ОПТИМИЗАЦИЯ СРОКОВ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ И ПЕРСПЕКТИВЫ ЦИФРОВИЗАЦИИ
Abstract
В статье рассматриваются актуальные проблемы соблюдения сроков предварительного следствия в уголовном процессе Республики Узбекистан в условиях проводимых судебно-правовых реформ. Исследуются положения статьи 351 Уголовно-процессуального кодекса Республики Узбекистан, определяющей общий порядок исчисления и продления сроков предварительного следствия. Особое внимание уделено анализу факторов, влияющих на продолжительность расследования, включая сложность уголовных дел, необходимость проведения экспертных исследований, выполнение международных следственных поручений и использование современных цифровых технологий.
На основе сравнительно-правового анализа законодательства Германии, Франции, Российской Федерации, Республики Казахстан и Соединенных Штатов Америки выявлены наиболее эффективные механизмы обеспечения разумных сроков расследования уголовных дел. Обоснована необходимость дальнейшего совершенствования национального законодательства посредством внедрения современных цифровых инструментов, автоматизации процессуального контроля и использования элементов искусственного интеллекта при организации предварительного расследования.
References
1. Конституция Республики Узбекистан. – Ташкент, 2023.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Узбекистан.
3. Закон Республики Узбекистан «Об электронном документообороте».
4. Закон Республики Узбекистан «Об электронном правительстве».
5. Указ Президента Республики Узбекистан о мерах по дальнейшему совершенствованию судебно-правовой системы.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
7. Strafprozessordnung (StPO) Федеративной Республики Германия.
8. Code de procédure pénale Французской Республики.
9. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан.
10. Sixth Amendment to the Constitution of the United States of America.
11. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод (1950).
12. Решение Европейского суда по правам человека по делу Kudła v. Poland (2000).
13. Решение Европейского суда по правам человека по делу McKay v. the United Kingdom (2006).
14. Ашуров З.Х. Актуальные вопросы совершенствования уголовного процесса Республики Узбекистан. – Ташкент, 2022.
15. Рахмонкулов Х.Р. Современные проблемы уголовно-процессуального права. – Ташкент, 2023.
16. Spencer J.R. Criminal Procedure in Europe. – Cambridge University Press.
17. Delmas-Marty M. European Criminal Procedures. – Paris.
18. Summers S. Fair Trials and the Rights of the Defence. – Oxford University Press.
19. Ambos K. International Criminal Procedure. – Oxford University Press.
20. Schünemann B. Criminal Justice Reform and Procedural Guarantees. – Berlin.
