АКАДЕМИЧЕСКИЙ ДИСКУРС В ЦИФРОВОЙ СРЕДЕ.
Abstract
В статье рассматриваются прагматические и дискурсивные характеристики англоязычного академического онлайн-дискурса в условиях глобальной цифровизации научной коммуникации. Автор анализирует трансформацию традиционного институционального дискурса при его переходе на онлайн-платформы (онлайн конференции и вебенары). Теоретическая база исследования опирается на концепции Т. А. ван Дейка, В. И. Карасика и Н. Д. Арутюновой, рассматривающие дискурс как динамическое коммуникативное событие и форму объективации сознания. В работе выявлены специфические лингвистические структуры и лингводидактические категории, характерные для цифровой среды дискурса. Особое внимание уделяется возникновению специфического «гибридного» стиля, сочетающего строгие академические стандарты с интерактивностью цифровой среды. Тезис поясняет различие между текстом, регистром и дискурсом.
References
1. Дейк Т. А. ван. Язык. Познание. Коммуникация : пер. с англ. / сост. В. В. Петрова ; под ред. В. И. Герасимова. — Москва : Прогресс, 1989. — 310 с.
2. Арутюнова Н. Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь / гл. ред. В. Н. Ярцева. — Москва : Сов. энциклопедия, 1990. — URL: http://tapemark.narod.ru/les/136g.html (дата обращения: 17.11.2012).
3. Карасик В. И. О типах дискурса [Электронный ресурс]. — URL: http://rus-lang.isu.ru/education/discipline/philology/disrurs/material/material2/ (дата обращения: 14.04.2026).
4. Михалева О. Л. Дискурс как объект исследования : лекция [Электронный ресурс]. — Иркутск. — URL: http://rus-lang.isu.ru/education/discipline/philology/disrurs/material/material13/ (дата обращения: 17.11.2012).
5. Социология: энциклопедия / сост. А. А. Грицанов, В. Л. Абушенко [и др.]. Минск: Книжный Дом, 2003. 1312 с.
6. Павлов А. В. Дискурс и его логика: рождение науки из духа улицы // Социум и власть. — 2016. — № 1 (57). — С. 115–120.
7. Галич Г. Г., Клёстер А. М. Профессиональный дискурс как среда функционирования категорий мышления // Вестник Челябинского государственного университета. — 2018. — № 6 (416). Филологические науки. Вып. 113. — С. 28–35.
8. Григорьева В. С. Дискурс как элемент коммуникативного процесса: прагмалингвистический и когнитивный аспекты : монография. — Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2007. — 288 с.
9. Карасик В. И. Интерпретация дискурса: топик, формат, модус // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. — 2015. — № 1 (96). — С. 73–79.
10. Клюев Ю. В. Дискурс в массовой коммуникации (междисциплинарные характеристики, концепции, подходы) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 9. Филология. Востоковедение. Журналистика. — 2013. — Вып. 1. — С. 185–192.
11. Dijk, T. A. van. Text and Context: Explorations in the Semantics and Pragmatics of Discourse. - London: Longman, 1977. – 261 p.
12. Halliday, M. A. K. Language as Social Semiotic: The Social Interpretation of Language and Meaning. - London: Edward Arnold, 1978. - 256 p.
